Судебный процесс между Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Ripple длится с декабря 2020 года и считается одним из самых резонансных за время руководства Гэри Генслера. Однако после его ухода наблюдается снижение интереса регулятора к этому делу. Недавно с официального сайта SEC исчезли все материалы, связанные с иском против криптопроекта.
Формально обвинения не были сняты, но некоторые аналитики считают, что SEC может пойти на такой шаг в ближайшее время. Журналистка FOX Элеанор Терретт отметила, что ведомство в первую очередь сосредотачивается на делах с истекающими сроками. Она подчеркнула, что следующее ключевое судебное заседание по делу Ripple назначено на 16 апреля, а по делу Kraken – на 31 марта.
Ранее SEC запрашивала отсрочку в разбирательстве с Coinbase, но в случае с Ripple таких запросов пока не поступало. Кроме того, на этой неделе Комиссия отозвала апелляцию в деле с Blockchain Association, что может свидетельствовать о смягчении её позиции в отношении криптовалютного сектора. Однако окончательное решение по Ripple может повлиять на всю отрасль, поэтому регулятор, вероятно, не спешит полностью закрывать дело.
Ситуация в SEC развивается стремительно. Несколько недель назад внутри ведомства была создана новая рабочая группа по криптовалютам во главе с Хестер Пирс, известной своей поддержкой цифровых активов. Эта группа займется разработкой новых правил регулирования крипторынка и оценкой возможности создания государственного резерва в криптовалютах.
Дополнительным фактором давления на SEC может стать возможное назначение Пола Аткинса, сторонника криптовалют, на пост председателя Комиссии. Однако его кандидатуру еще должен одобрить Конгресс США.
Еще одним важным событием стало подписание Дональдом Трампом нового исполнительного указа 19 февраля. Документ требует усиленного контроля над независимыми федеральными агентствами, такими как SEC и FTC. В случае его вступления в силу до апреля президент сможет потребовать от регулятора закрыть дело против Ripple.
В своем заявлении Трамп отметил, что независимые агентства долгое время обладали значительной властью, не подчиняясь прямому контролю со стороны администрации президента. Новый указ направлен на то, чтобы сделать их деятельность более прозрачной и подконтрольной.
Тем не менее документ вызвал неоднозначную реакцию. Некоторые эксперты считают, что он чрезмерно централизует власть и может быть оспорен в Верховном суде.
Таким образом, к апрелю может произойти множество изменений, которые повлияют на исход разбирательства SEC и Ripple.