Манипуляция на платформе Polymarket: как искажение голосования повлияло на исход криптоставок
Дата: 2025-03-27 Автор: Gabriel Deangelo Категории: БИЗНЕС
Крупнейшая децентрализованная платформа для ставок на реальные события, Polymarket, оказалась в центре скандала после того, как стало известно о попытке повлиять на исход спора с использованием стороннего протокола. Ставка касалась гипотетической сделки между Украиной и Дональдом Трампом по добыче полезных ископаемых. Хотя дата окончания спора была назначена на 31 марта, спор был завершён досрочно со статусом «да», несмотря на отсутствие подтверждённого события.
Манипуляция произошла через оракул UMA, блокчейн-протокол, на который Polymarket полагается для подтверждения результатов споров. В системе UMA владельцы токенов участвуют в голосовании за исход события. За внесение резолюции пользователь платит $750 в стейблкоинах, после чего решение выносится по итогам голосования держателей токенов UMA.
В данном случае некий крупный держатель UMA, предположительно, задействовал около 5 миллионов токенов (примерно $7,1 млн), проголосовав с трёх разных аккаунтов. Это составило четверть всех голосов и позволило ему утвердить нужный исход, несмотря на отсутствие события в реальности. Подобное вмешательство вызвало возмущение среди пользователей, однако команда Polymarket заявила, что компенсаций не предусмотрено, так как спор был разрешён по установленным правилам.
В заявлении представители платформы подчеркнули, что стремятся к построению устойчивой экосистемы предсказаний, заслуживающей доверия, и назвали ситуацию беспрецедентной. По их словам, велись активные переговоры с UMA для предотвращения подобных инцидентов в будущем.
Стоит отметить, что ранее Polymarket уже шёл на пересмотр итогов голосования. В 2024 году спор по поводу возможной связи Бэррона Трампа с мемкоином DJT, запущенным на блокчейне Solana, был отменён, несмотря на решение голосующих в UMA.
Что касается текущего инцидента, то, согласно данным Polymarket Analytics, наиболее успешные участники получили от $33 тыс. до $55 тыс., в то время как проигравшие потеряли до $73 тыс. Однако точные масштабы влияния манипуляции определить сложно, так как возможны множественные аккаунты, не связанные напрямую между собой.
Тем не менее, несмотря на искажения, точность предсказаний на платформе остаётся высокой. По данным исследования аналитика из Нью-Йорка Алекса МакКаллоу, около 90% предсказаний Polymarket оказываются верными. Особенно надёжными оказались долгосрочные прогнозы, где учитываются редкие сценарии, упрощающие оценку вероятностей.
