Суд отклонил претензии к Dolce & Gabbana по делу о провале NFT-инициативы DGFamily
Дата: 2025-07-15 Автор: Oliver Abernathy Категории: БИЗНЕС
Окружной суд Манхэттена под руководством Наоми Райс Бухвальд рассмотрел претензии, поданные инвесторами против Dolce & Gabbana. Судья подчеркнула, что американская структура бренда не является полномочным представителем Dolce & Gabbana SRL, которой принадлежит управление проектом DGFamily.
История конфликта началась весной 2024 года, когда группа инвесторов направила в суд жалобу. В ней говорилось, что компания активно продвигала коллекцию NFT под названием DGFamily и обещала держателям токенов особые бонусы — доступ к ограниченным коллекциям одежды, приглашения на закрытые мероприятия и другие привилегии. Согласно плану, бренд намеревался организовать восемь выпусков NFT в течение двух лет.
В рамках этого проекта было продано пять тысяч цифровых боксов по цене от 40 до 1224 ETH, что на момент старта равнялось примерно $3600–$120 000 за один бокс. Однако покупатели столкнулись с многочисленными нарушениями сроков — первый дроп состоялся почти на две недели позже обещанного. К тому же владельцы токенов не могли использовать свои NFT в метавселенной DecentraLand до 11 дней, так как проект якобы не получил своевременного согласования от администрации DecentraLand.
Люк Браун, один из участников иска, утверждает, что потерял около $5800, инвестировав в DGFamily. По его словам, разработчики прекратили поддерживать проект и не выполнили обязательств, хотя средства клиентов остались у компании.
В своей жалобе инвесторы настаивали, что подразделения Dolce & Gabbana действуют как единое целое, имея общих руководителей и офисы. Однако судья с этим не согласилась и отметила, что заявители неправомерно распространили претензии на все подразделения бренда лишь из-за общего названия.
Когда Браун попытался внести новые корректировки в жалобу, судья отклонила ходатайство, указав, что такая возможность уже предоставлялась после возражений со стороны ответчиков. На текущий момент единственным ответчиком в США остаётся Dolce & Gabbana USA, тогда как в первоначальном заявлении фигурировали также UNXD из Дубая и итальянская Bluebear Italia. Формальных обвинений этим компаниям предъявлено не было.
Стоит отметить, что похожая ситуация ранее произошла с Nike. В апреле инвесторы подали на неё иск из-за приостановки NFT-проекта RTFKT, обвинив компанию в выпуске незарегистрированных ценных бумаг.
Так судебные разбирательства вокруг NFT-проектов крупных брендов демонстрируют, насколько непросто регулировать обещания и обязательства в цифровой среде.
