Проблемы устойчивости накопительных пакетов Bitcoin Layer-2: Анализ Galaxy Research

В последнем отчете Galaxy Research, который был опубликован 2 августа, аналитик Гейб Паркер акцентировал внимание на том, что многие сети Bitcoin Layer-2, особенно те, которые используют технологии "свертывания" (rollups), могут столкнуться с проблемами устойчивости в долгосрочной перспективе. Несмотря на обещания этих технологий в отношении дешевых, быстрых и децентрализованных платежей Bitcoin, они могут иметь серьезные недостатки.

Одна из основных проблем, которую выделил Паркер, связана с стоимостью публикации данных. Для эффективного функционирования Bitcoin rollups необходимо генерировать значительный доход от транзакционных комиссий в рамках этих сетей. Этот доход должен поступать от многочисленных пользователей, готовых оплачивать транзакции в сетях второго уровня.

Накопительные транзакции агрегируют большое количество операций, сжимают их в один пакет и затем отправляют сводку этого пакета обратно в основной блокчейн. В этом процессе блокчейн используется как «уровень доступности данных», публикуя достаточное количество информации, чтобы любой узел Bitcoin мог в любой момент восстановить текущее состояние сети сводок.

Однако существуют ограничения по емкости хранения блоков Bitcoin, которые составляют 4 мегабайта (МБ). Размещение данных на блокчейне Bitcoin требует значительных объемов места. Каждая транзакция может занимать до 400 килобайт (0,4 МБ) пространства блока, что составляет 10% от общей емкости блока.

Проблема масштабируемости и стоимости публикации данных влияет на выживаемость Bitcoin rollups. В условиях низких комиссий, где обычные транзакции стоят десять сатоши за vByte (единицу данных пространства блока), поддержка безопасности сети Bitcoin может потребовать ежемесячных затрат до $460 000. При высоких комиссиях, составляющих 50 сатоши за vByte, расходы могут возрасти до $2,3 миллиона в месяц.

Для того чтобы обеспечить долгосрочную устойчивость, rollups должны демонстрировать значительный доход от транзакций, что позволит им конкурировать за место в блоках Bitcoin. Это создает ситуацию, в которой только самые успешные и прибыльные решения смогут выжить и поддерживать свою деятельность.

Алексей Замаятин, соучредитель платформы «Build on Bitcoin» (BOB), которая представляет собой гибридный накопительный пакет, объединяющий технологии Ethereum и Bitcoin, высказал свою точку зрения на обсуждаемую проблему. Он считает, что Bitcoin rollups могут быть экономически эффективны, как и их Ethereum-аналоги, но выступает против использования основной цепи Bitcoin для обеспечения доступности данных.

Замаятин предлагает альтернативное решение — использование Celestia или сайдчейнов Bitcoin с объединенным майнингом. Хотя этот подход может быть более дешевым, он жертвует частью полной децентрализации и безопасности Bitcoin. 

В ответ на сообщение Galaxy Research в Twitter, Замаятин подчеркнул: «Никто не будет использовать Bitcoin L2, если они в 100 раз дороже Ethereum L2, просто потому что "он на Bitcoin". Хорошие новости: они не будут дороже».

Отчет Galaxy Research подчеркивает, что несмотря на многообещающие перспективы Bitcoin Layer-2 решений, таких как rollups, существует множество проблем, связанных с масштабируемостью и стоимостью публикации данных. Важно учитывать, что для выживания и долговечности этих технологий необходимо постоянное развитие и инновации. Альтернативные подходы, такие как использование Celestia и сайдчейнов, могут предложить пути решения существующих проблем, но при этом необходимо взвешивать компромиссы между стоимостью и децентрализацией.