Суд отклонил иск о манипуляциях с Dogecoin против Илона Маска и Tesla

Дата: 2024-08-30 Автор: Oliver Abernathy Категории: БИЗНЕС

Илон Маск и его компания Tesla, производящая электромобили, добились отклонения федерального иска, обвинившего их в манипуляциях с Dogecoin, что привело к значительным финансовым потерям для инвесторов.

Судья Окружного суда США в Манхэттене Элвин Хеллерстейн вынес решение 29 августа, согласно судебным документам.

Инвесторы подали в суд на Маска и Tesla в июне 2022 года. На тот момент Маска обвиняли в манипулировании ценой Dogecoin, используя своё влияние через публикации в Twitter, выступления на «Saturday Night Live» и другие публичные выходы.

Предполагается, что он продавал Dogecoin в те моменты, когда его действия, такие как смена логотипа Twitter на изображение собаки породы сиба-ину, символа Dogecoin, должны были повысить его стоимость. Эта стратегия якобы позволила ему получать прибыль от инсайдерской торговли.

Кроме того, в иске утверждалось, что Маск намеренно манипулировал рынком через публичные одобрения и заявления о Dogecoin, что вводило инвесторов в заблуждение. Эти действия в иске назывались «рекламными заявлениями», а не фактическими утверждениями. Илон Маск назвал иск по Dogecoin «плодом фантазии» Истцы требовали 258 миллиардов долларов в качестве компенсации, ссылаясь на предполагаемое падение стоимости Dogecoin из-за влияния Маска.

Однако 31 марта 2023 года Маск подал ходатайство об отклонении иска. В своей защите его юридическая команда охарактеризовала претензии и требование о возмещении ущерба в размере 258 миллиардов долларов как «плод фантазии». В результате они добились отклонения дела.

Судья: твиты Маска о Dogecoin — это «рекламные заявления», а не мошенничество Судья отметил, что истцы неверно интерпретировали несколько твитов Маска о Dogecoin. Например, они неправильно поняли его заявление о том, что он станет официальным CEO Dogecoin, и его план отправить физическую монету Dogecoin на Луну на ракете SpaceX.

Хеллерстейн добавил, что твиты Маска были «рекламными заявлениями, а не фактической информацией, подлежащей проверке».

Судья также постановил, что ни один разумный инвестор не может основывать иск о мошенничестве с ценными бумагами на твитах Маска. По его мнению, «невозможно понять», как эти твиты могли поддерживать утверждения истцов о манипулировании рынком и инсайдерской торговле. Поэтому суд отклонил обвинения.