Решительный ответ Robinhood: разоблачение «запутанного» подхода SEC к криптовалютам
Дата: 2024-09-19 Автор: Gabriel Deangelo Категории: БИЗНЕС
В своем выступлении перед подкомитетом по цифровым активам Комитета по финансовым услугам Палаты представителей США Дэниел М. Галлахер, главный юрисконсульт Robinhood и бывший комиссар SEC, подверг критике подход агентства к регулированию криптовалют.
Галлахер обвинил SEC в неправильном выполнении своих обязанностей по регулированию, особенно в отношении цифровых активов, и подчеркнул, что усилия Robinhood по соблюдению правил встретили молчание и угрозы принудительных мер.
Повторные попытки Robinhood добиться ясности: SEC была «в основном неотзывчивой»
По словам Галлахера, Robinhood провела более десятка встреч и звонков с SEC в течение 18 месяцев. Цель была проста: прояснить, как зарегистрировать свои криптовалютные предложения в соответствии с руководящими принципами SEC.
Однако, несмотря на эти усилия, SEC оставалась в основном неотзывчивой, предоставляя мало информации, которая могла бы помочь Robinhood понять, как действовать дальше.
Этот период неопределенности завершился тем, что SEC направила Robinhood уведомление Wells, сигнализируя о возможных принудительных мерах.
Галлахер отметил, что уведомление Wells стало сильным ударом для Robinhood, учитывая многократные попытки компании взаимодействовать с SEC добросовестно.
Вместо того чтобы предоставить рекомендации, SEC выбрала путь угрозы судебного разбирательства, что оставило Robinhood и многие другие криптокомпании в состоянии страха перед будущими исками, а не в уверенности в четком регулировании.
Журналистка Fox News Элеонор Терретт в своем твите отметила выступление Галлахера, подчеркнув разочарование, которое многие в индустрии испытывают по поводу подхода SEC к крипторегулированию.
Галлахер отметил иронию подхода SEC, объяснив, что вместо содействия инновациям и защиты потребителей тактика агентства выталкивает блокчейн-проекты за пределы США.
Он подчеркнул, что Robinhood всегда работала в рамках регулируемой деятельности и предоставляла свои криптовалютные услуги более чем в 50 штатах США.
Тем не менее, отсутствие четкой временной регуляторной структуры для цифровых активов вынуждает компании искать ясность за рубежом, где они могут работать без постоянного страха перед принудительными мерами.
Прямая критика подхода SEC к принуждению
В своем выступлении Галлахер напрямую раскритиковал подход SEC, который, по его словам, наносит больше вреда, чем пользы, как потребителям, так и новаторам в сфере блокчейна.
Он объяснил, что ставка SEC на принудительные меры, а не на создание правил, подавляет инновации в цифровой индустрии США.
Без четких руководств компании, такие как Robinhood, вынуждены гадать, что может привести к принудительным действиям, что мешает им разрабатывать новые продукты и услуги для рынка.
Галлахер также указал на предстоящие выборы в США в 2024 году. Он отметил, что цифровые активы стали важной темой обсуждений, и более 50 миллионов американцев инвестируют в Web3.
Он предупредил, что текущая позиция SEC может иметь значительные последствия для отрасли и американских потребителей, особенно если регуляторная ясность продолжит отставать от инноваций.
Несмотря на эти вызовы, Галлахер выразил надежду, что Конгресс сможет вмешаться и установить четкую нормативную основу для криптоиндустрии.
Он подчеркнул, что SEC уже обладает полномочиями в соответствии с разделом 36 Закона о ценных бумагах для создания временного режима регулирования цифровых активов, но агентство предпочитает этого не делать.
Вместо этого SEC продолжает придерживаться подхода, основанного на принудительных мерах, что, по словам Галлахера, только еще больше запутывает участников рынка и сдерживает инновации.
Оставьте свой комментарий
Трендовые новости
