В поданном документе юристы отмечают, что хотя SEC признает, что криптовалюты сами по себе не являются «ценными бумагами», она все равно отказывается логически следовать этому выводу. Напомним, что 29 июня судья Эми Берман Джексон из окружного суда округа Колумбия частично отказала в удовлетворении требований SEC против Binance, оставив основную часть обвинений в силе, но при этом удовлетворила запрос Binance на снятие ряда обвинений. В частности, были отклонены претензии регулятора по поводу вторичных продаж токена BNB, выпуска стейблкоина BUSD и программы Simple Earn.
Тем не менее, суд продолжит рассматривать обвинения, касающиеся первичного размещения BNB (ICO) и последующих продаж, программы BNB Vault, отсутствия регистрации, а также недостаточного соблюдения норм противодействия мошенничеству. Также под контролем остаются услуги стейкинга, предоставляемые Binance.US.
SEC внесла изменения в иск, представив новые аргументы. В пересмотренном документе регулятор утверждает, что практически все операции с криптоактивами на платформе, включая вторичные продажи токенов, могут быть расценены как сделки с ценными бумагами. Это обосновывается предположением, что некоторые инвесторы ожидают повышения стоимости токенов в будущем.
Адвокаты Binance, в свою очередь, указали на отсутствие «четкой правовой базы», которая позволила бы квалифицировать криптоактивы как инвестиционные контракты, а также на неопределенность стандартов для их классификации. «SEC продолжает произвольно решать, кто выиграет и кто проиграет, недавно внезапно отказавшись от утверждения, что сделки с ETH, второй по популярности криптовалютой после BTC, являются инвестиционными контрактами», — говорится в заявлении.
Иск против Binance и ее тогдашнего CEO Чанпэна Чжао был подан SEC 5 июня 2023 года и включал 13 обвинений, в том числе в продаже незарегистрированных ценных бумаг. Помимо Binance, под регуляторное давление также попали такие крупные криптовалютные биржи, как Coinbase и Kraken.