Прогноз Bernstein: стейкинг Ethereum может стать частью ETF
Дата: 2024-12-03 Автор: Oliver Abernathy Категории: КРИПТО ПЛАТЕЖИ
В обзоре отмечается, что на фоне снижения традиционных финансовых ставок доходность Ethereum, достигающая 3%, а при росте активности в сети — до 4–5%, становится всё более привлекательной для инвесторов. Эксперты подчеркивают устойчивость фундаментальных показателей актива и выгодное соотношение риска и доходности.
Несмотря на рост цены Ethereum с начала года на 57%, криптовалюта отстала от таких конкурентов, как Bitcoin (+125%) и Solana (+122%). Причинами этого стали сложность подтверждения статуса «твердых денег» по сравнению с Bitcoin, конкуренция со стороны более быстрых блокчейнов первого уровня (L1), а также зависимость от решений второго уровня (L2), что усложняет пользовательский опыт и ограничивает рост комиссий.
В числе факторов, которые могут улучшить положение Ethereum, аналитики называют внедрение стейкинга в ETF, увеличение притока средств в фонды и рост сетевой активности. Переход сети на механизм Proof-of-Stake (PoS) и внедрение алгоритма сжигания токенов позволили стабилизировать предложение на уровне 120 миллионов ETH. Из них 28% находится в стейкинге, а еще 10% — в лендинговых операциях и мостах L2.
Дополнительно специалисты Bernstein указали на то, что за последний год 60% доступных монет Ethereum не участвовало в транзакциях, что свидетельствует о сформировавшейся базе долгосрочных инвесторов. Эти факторы обеспечивают сбалансированное соотношение спроса и предложения, создавая благоприятную рыночную ситуацию.
Ранее, в мае, SEC одобрила формы 19b-4 для Ethereum-ETF, а через два месяца рассмотрела заявки S-1, однако возможность стейкинга в них отсутствовала. Представитель Комиссии Хестер Пирс заявила, что функционал продуктов может быть пересмотрен в будущем.
Аналитики, включая Эрика Балчунаса из Bloomberg, полагают, что внедрение стейкинга и опции погашения в натуральной форме станет возможным при изменении политической ситуации в США. Юрист Variant Джейк Червински выразил уверенность, что вопрос лишь во времени, а не в принципиальной возможности таких изменений.
