Kraken утверждала, что регулятор не обладает полномочиями, предоставленными Конгрессом, чтобы контролировать операции с криптовалютами, ссылаясь на доктрину основных вопросов. Эта правовая концепция уже использовалась в схожих спорах против SEC.
Судья Оррик постановил, что действия SEC не выходят за рамки разумных полномочий, которые могли бы быть предоставлены ей Конгрессом. По его мнению, дела, подпадающие под доктрину основных вопросов, имеют потенциал значительно повлиять на экономику США. Однако, по словам судьи, криптовалюта, хотя и является растущим финансовым инструментом, пока не достигла уровня значимости, сопоставимого с энергетическим рынком или многомиллиардной задолженностью по студенческим кредитам.
В то же время суд поддержал позицию Kraken относительно отсутствия «справедливого уведомления» со стороны регулятора о возможных нарушениях закона. Оррик отметил, что SEC необходимо будет доказать, что среднестатистический участник рынка мог понять, что вторичные биржевые операции на платформе Kraken подпадают под определение инвестиционных контрактов по тесту Хауи.
Напомним, в ноябре 2023 года SEC предъявила обвинения Kraken в продаже незарегистрированных ценных бумаг в форме цифровых токенов. Регулятор также заявил, что компания нарушала закон, действуя как биржа, брокер, дилер и клиринговое агентство без необходимой регистрации. Среди прочего, Kraken обвиняли в смешении клиентских средств с корпоративными, что нарушает установленные правила.
В феврале 2024 года Kraken попыталась добиться отклонения иска, аргументируя это тем, что подобное разбирательство может создать нежелательный прецедент, расширяющий полномочия регулятора. Однако в августе того же года федеральный суд отклонил этот запрос компании.