14 апреля Виталик Бутерин опубликовал в блоге рассуждение о важности приватности в современном цифровом мире. По его мнению, считать прозрачность однозначным благом — наивно и даже опасно. Такая точка зрения строится на устаревших допущениях о благонамеренности властей и непрерывном развитии общества в позитивном ключе, с чем он категорически не согласен.
Бутерин отметил, что сегодня не существует ни одной крупной страны, в отношении которой можно было бы уверенно заявить, что её политическое руководство действует в интересах граждан. Более того, культурная терпимость, по его словам, стремительно деградирует. В подтверждение он привёл результаты поиска по фразе «bullying is good» на X (бывший Twitter), где количество одобрительных упоминаний оказалось тревожным.
Поделился он и своим личным опытом: из-за известности любое его действие может неожиданно стать достоянием общественности. Он подчеркнул, что никто не застрахован от того, чтобы однажды не оказаться в центре внимания, даже если он соблюдает все социальные нормы.
Бутерин также высказал опасения по поводу развития технологий. Он считает, что в будущем появятся интерфейсы «мозг-компьютер», которые смогут буквально считывать мысли. Ещё одна угроза — автоматическое ценообразование, при котором компании назначают цену, основываясь на предполагаемой платёжеспособности клиента.
Он резко раскритиковал идею внедрения «задних дверей» для государственных органов в системы защиты данных. Бутерин напомнил, что доступ к информации часто имеют не только государственные структуры, но и частные компании, в том числе банки, телеком-операторы и другие посредники. Эти данные нередко становятся объектом злоупотреблений или утечек. Он предостерёг: даже если сегодня власти кажутся надёжными, нет гарантии, что они останутся такими в будущем. Именно поэтому, по его мнению, лучшая защита — это не собирать данные вовсе.
Он также указал на то, что в прошлом объёмы данных, доступных по запросу властей, были значительно меньше, чем сегодня. В XIX веке разговоры не записывались, а сейчас каждый шаг может быть зафиксирован.
В качестве решений он предложил использовать технологии на основе zero-knowledge proofs. Они позволяют проверять достоверность информации без раскрытия самой информации. Примером он привёл систему доказательства уникальности личности без раскрытия персональных данных, а также новый механизм Privacy Pools, обеспечивающий анонимность транзакций при соблюдении регуляторных требований.
Бутерин завершил свой пост напоминанием: для Ethereum приоритетом должно стать улучшение приватности на уровне протокола и всей экосистемы.