Фейковые токены Grok на сумму 90 млн оказались на кошельке основателя Binance

Дата: 2025-04-22 Автор: Oliver Abernathy Категории: КРИПТО ПЛАТЕЖИ

Аналитическая компания PeckShield сообщила о поступлении 90 миллионов поддельных токенов Grok на криптовалютный кошелек, предположительно принадлежащий основателю Binance Чанпэну Чжао. Специалисты предполагают, что эти активы имеют мошенническое происхождение.

По их мнению, токены Grok не имеют отношения к одноимённому искусственному интеллекту от xAI, основанной Илоном Маском. В отчёте PeckShield подчёркивается, что для их рассылки использовался инструмент мультиотправки, позволяющий за один раз разослать активы на множество адресов — типичная тактика мошенников.

Согласно данным платформы Bubblemaps, первые подобные фейковые токены появились ещё в 2023 году. Тогда неизвестные выпустили токен в стандарте ERC-20, который обвалился в цене более чем на 90% после того, как разработчик продал лишь 0,5% от его общего объёма. Это спровоцировало массовую распродажу и утрату доверия к активу.

14 апреля 2025 года эксперт по кибербезопасности Денис Томас рассказал о выявленной схеме обмана, где злоумышленники распространяли видео с фальшивой трансляцией Илона Маска. В ролике якобы предлагалась бесплатная раздача криптовалют на сумму $20 000, что также указывает на очередную попытку привлечь доверчивых пользователей под видом имени известного предпринимателя.

Кроме того, скам-детектор Coinspeedrun сообщил о запуске новых мем-токенов, также эксплуатирующих имя Маска, но уже в сети BNB Chain. Это продолжает тенденцию создания и распространения фейковых активов, маскирующихся под реальные проекты.

Примечательно, что в марте чат-бот Grok сам стал участником курьёзной ситуации: в ответ на вопрос от издания ForkLog он опроверг какую-либо причастность к продвижению одноимённого мем-койна, несмотря на появившуюся ранее рекламу, связывавшую его с данным токеном.

Инцидент с Чанпэном Чжао подчеркивает, насколько изощрёнными становятся схемы криптовалютного мошенничества, и напоминает о необходимости тщательной проверки информации и источников перед взаимодействием с новыми цифровыми активами.