Binance отстранила сотрудника после подозрений в использовании инсайдерской информации

Следствие установило, что сотрудник имел отношение к новому токену, который появился в сети ранним утром — в 05:29 UTC. Почти сразу же после его запуска, спустя менее минуты, на официальной странице Binance Futures в X появился пост с изображениями и текстом, связанными с этим активом. Как выяснилось позднее, публикация была сделана именно тем человеком, который, предположительно, обладал доступом к конфиденциальным данным о запуске токена.

Узнав о ситуации, руководство Binance незамедлительно отстранило сотрудника от выполнения обязанностей. Более того, компания обратилась в правоохранительные органы по месту юрисдикции работника, заявив о готовности оказывать максимальное содействие в расследовании. В Binance подчеркнули, что считают подобные нарушения серьёзной угрозой для доверия пользователей и стремятся обеспечить максимальную прозрачность процессов.

Чтобы стимулировать предоставление достоверной информации о подобных инцидентах, биржа объявила о распределении вознаграждения в размере $100 000 между теми, кто первым сообщил проверенные данные через официальный канал Binance. Отдельно в компании отметили, что публикации в X также способствовали установлению обстоятельств происшествия, однако претендовать на выплату можно исключительно при условии, что данные направлены через утверждённый внутренний механизм.

Этот случай стал очередным напоминанием о важности строгого соблюдения корпоративной политики в сфере конфиденциальности. Ранее, в октябре 2025 года, обсуждалась другая громкая история, когда аналитик предположил, что инсайдеры в Белом доме могли передавать сведения криптотрейдерам. Тогда эта информация вызвала широкую дискуссию о регулировании доступа к чувствительным данным и ответственности тех, кто имеет к ним прямой доступ.

Binance заверила своих пользователей, что предпринимает все необходимые меры для предотвращения подобных нарушений и продолжит совершенствовать внутренние механизмы контроля. Инцидент подчеркнул важность того, насколько быстро компания реагирует на подозрительную активность и насколько серьёзно относится к защите данных, влияющих на рынок и репутацию биржи.