Китайский суд противоречит позиции правительства в отношении виртуальных валют и объявляет их законной собственностью

Согласно сообщениям, китайский суд постановил что виртуальная валюта не должна рассматриваться как незаконная в соответствии с правовой базой страны. Такая позиция прямо противоречит политики КПК по отношению к ним.

Народный суд Китая постановил, что виртуальная валюта не должна классифицироваться как незаконная в рамках текущей политики. Об этом сообщило 1 сентября новостное издание Web3 Odaily из Пекина.

По сообщению Odaily, суд решил считать виртуальные валюты собственностью в соответствии с действующим законодательством. Он предложил рассматривать дела, связанные с преступными доходами от виртуальных валют в каждом конкретном случае. Для того чтобы найти баланс между частноправовыми и общественными интересами нужно рассмотреть такие деяния раздельно для каждого конкретного случая.

Первичные судебные документы не были общедоступными на момент публикации.

Возможно, это является более значительным сдвигом в правовой перспективе из-за исторических противоборств Китая криптовалютам. Китай является страной, которая имеет долгую историю антагонизма в отношении к криптоиндустрии. С 2013 по 2017 годы правительством Китая были введены запреты на обработку транзакций с биткойнами в банках, затем он отменил предложения монет (ICO) и запретил сбор денег. В 2019 году был отменен майнинг криптовалюты. И это лишь некоторые из многих других мер, которые КПК предпринимает для того чтобы снизить распространение криптовалюты в стране.

Уже не первый раз китайский суд оспаривает политику правительства по отношению к криптовалюте. Судебное разбирательство 2018 года в Ханчжоу еще раз подтвердило правовой статус Биткойна как «виртуальной собственности», что стало первым случаем, когда китайский суд противоречил политике. Не обращая внимания на незаконный статус торговли и майнинга, суд решил что биткойн является собственностью. Также были учтены такие факторы как дефицит (значимость) продукта а также его ответственность. Однако неясно, рассматривалась ли эта инициатива в качестве прецедента для сегодняшнего решения.

Данная история Китая с блокчейном и криптовалютой представляет собой запутанное повествование, в котором присутствует постоянное напряжение между инновациями а государственном контроле. К тому же, Китай проявил большой интерес к использованию потенциала технологии блокчейн. Он выпустил национальные стандарты блокчейна для руководства развитием сферы, запустил исследовательский центр и совершил множество шагов в направлении внедрения цифрового юаня – первой подлинной цифровой валюты центрального банка (CBDc), первого настоящего числового актива Центрального Банка. Эти усилия были централизованы, и государство играет ключевую роль в руководстве на уровне вариантов использования технологии блокчейн.

Увлекательность КПК, связанная с технологией блокчейн не распространяется на децентрализованные криптовалюты. Около двадцати компаний занимающихся торговлей криптовалютами были вынуждены покинуть Китай из-за строгого запрета на нее. Правительством Китая проводится политика по сохранению контроля над финансовой системой страны. Китайским правительством явно предпочтение отдается технологиям, которые оно может контролировать и управлять ими таким образом как цифровой юань выпускаемый Народным банком Китая.

Позиция страны в отношении генеративных правил ИИ демонстрирует аналогичную авторитарную позицию, когда разрабатываются такие системы должны отвечать «основным ценностям социализма». По мере того как страна расширяет стимулирование инноваций, она выполняет это в строго контролируемых рамках которые отвечают ее социально-политическим целям.