Разработчика ChatGPT обвинили в распространении клеветы

Согласно судебным материалам, журналист Фред Рил запросил у ChatGPT краткое изложение прецедентного дела о растрате The Second Amendment Foundation против Роберта Фергюсона, предоставив URL-адрес этого документа. В сгенерированном ответе бот ошибочно назвал Марка Уолтерса ответчиком, приписав ему обвинения в мошенничестве и присвоении средств для личных целей.

Однако в реальности радиоведущий не является фигурантом дела и никогда не работал в упоминаемой организации.

«OpenAI опорочила моего клиента и сочинила возмутительную ложь о нем», — сказал Монро, объясняя подачу жалобы единственной возможностью защитить честь Уолтерса.

Истец оригинальной жалобы Алан Готлиб также подтвердил, что сделанное ChatGPT заявление было ложным.

Сейчас Уолтерс добивается от OpenAI выплаты штрафов и компенсаций на неназванную сумму.

Адвокат Монро уверен в победе, однако не все разделяют его точку зрения. Штатный юрисконсульт Stonehouse Technology Group Кэл Эванс указал, что, как и в большинстве исков о клевете, пострадавшему придется доказать нанесенный ему ущерб.

«В иске упоминаются “галлюцинации”, но мы должны понимать, что эта коммуникация происходит не с человеком, а с программным обеспечением, которое сопоставляет информацию из интернета и передает ее», — сказал Эванс.

К «галлюцинациям» ИИ относятся случаи, когда он генерирует неверные результаты, не подкрепленные реальными данными. 

В интерфейсе ChatGPT размещен отказ от ответственности со стороны OpenAI. Он предупреждает, что чат-бот «может предоставлять неточную информацию о людях, местах или фактах».

Эванс полагает, что OpenAI может использовать именно этот подход для выстраивания защиты в суде, поскольку ChatGPT берет информацию из открытых источников, уже размещенных в интернете.