Правовой вызов Binance
Крупнейшая криптовалютная биржа Binance выступает против попытки Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) использовать заочное решение в деле Вахи в качестве прецедента в их судебных разбирательствах.
Вопросы классификации SEC
Юридическая команда Binance подвергает сомнению широкую классификацию цифровых активов SEC как ценных бумаг, ссылаясь на прецеденты из дел SEC против Ripple Labs и SEC против Life Partners. Они выступают против использования заочного решения в деле Вахи, указывая на его недостаточность и отсутствие оспаривания со стороны ответчика.
Ответ от Binance
В совместном ответе, поданном в суд 8 марта, Binance, Binance.US и соучредитель Чанпэн Чжао ("CZ") выступили против использования SEC заочного решения. Они подчеркивают, что в решении не упоминалось дело SEC против Ripple Labs, где суд отверг утверждение о том, что продажа криптовалютных токенов на вторичных рынках является "инвестиционными контрактами".
Регуляторные вопросы
Возобновление судебного иска против Binance и Чанпэн Чжао вызывает обеспокоенность в криптовалютном сообществе. Юридическая команда Binance стремится отклонить попытку SEC использовать заочное решение, на которое опирается SEC в своих обвинениях.
Решение апелляционного суда
Более того, апелляционный суд второго округа возобновил коллективный иск против Binance и Чанпэн Чжао. Это решение может вызвать важные вопросы о юрисдикции и территориальном действии законов США о ценных бумагах, особенно в отношении торговли цифровыми активами, предположительно являющимися ценными бумагами.