Віталік Бутерін вважає, що цифрова ідентифікація може знищити псевдоніми

При цьому Бутерін звертає увагу на зворотний бік таких рішень. На його думку, масове поширення цифрових ідентифікаторів здатне підірвати звичну практику використання ніків та псевдонімів. Навіть якщо захист конфіденційності реалізований через докази ZK, людині доведеться вести онлайн-діяльність під одним публічним акаунтом. У світі, де безпілотники та цифрове стеження стають нормою, втрата можливості ховатися за псевдонімом може позбавити людей важливого елемента безпеки.

З іншого боку, Бутерін не заперечує користь таких інструментів. Він зазначає, що в умовах активного розвитку ІІ цифрові ID з доказом із нульовим розголошенням можуть покращити цифрове середовище. Вони допомагають переконатися, що співрозмовник - справжня людина, а не робот, що особливо актуально для соцмереж, голосувань та інших сервісів, вразливих для автоматизованих маніпуляцій.

У своєму блозі Бутерін наголошує, що ідея єдиного ідентифікатора виглядає привабливо - вона може позбавити інтернет від армії фальшивих акаунтів, не ламаючи систему приватності. Однак є нюанс: тоді користувачі будуть позбавлені можливості створювати кілька облікових записів, як це відбувається зараз, наприклад, у Google, де людина може зареєструвати декілька профілів.

Крім того, Бутерін нагадав, що пріоритет для розробників має залишатися на боці конфіденційності. На його думку, важливо не допустити, щоб держави або великі корпорації отримували доступ до даних користувача під приводом прозорості.

Так чи інакше, суперечки про те, що важливіше — безпека чи приватність, лише набиратимуть обертів. Проекти на кшталт World, які поєднують біометрію та блокчейн-технології, відкривають нові горизонти, але потребують обережного підходу, упевнений Бутерін. За його словами, зберегти баланс між захистом особистості та захистом прав на анонімність – одне з головних завдань для всієї галузі.