Голосування про бренд Aave викликало гострий конфлікт усередині DAO
Дата: 2025-12-23 Автор: Henry Casey Категорії: БІЗНЕС
Рішення Aave Labs винести питання контролю над брендовими активами Aave на голосування в Snapshot стало причиною серйозного розколу всередині DAO. Частина делегатів та автор ініціативи розкритикували дії компанії, заявивши, що процес було запущено передчасно та без дотримання узгоджених правил децентралізованого управління.
У центрі суперечки була пропозиція під назвою «ARFC AAVE Token Alignment. Phase 1 - Ownership». Документ передбачає передачу формального контролю за ключовими нематеріальними активами проекту безпосередньо власникам токенів AAVE. Йдеться про доменні імена, облікові записи в соціальних мережах, права на використання бренду, організації GitHub, простори імен NPM та інші інфраструктурні елементи. В даний час управління цими активами зосереджено у Aave Labs, BGD Labs та афілійованих структур.
Співзасновник BGD Labs Ернесто Боадо, який виступив автором ініціативи, заявив, що пропозиція була перенесена до Snapshot без його згоди. За його словами, версія, представлена на голосування, не відображає вихідну концепцію і була оформлена поспіхом, незважаючи на обговорення, що тривають у співтоваристві. Боадо наголосив, що подібні дії підривають базові принципи довіри до DAO.
Він також закликав власників токенів або проігнорувати голосування, або утриматися від участі, щоб не надавати легітимності, на його думку, неправомірної ескалації процесу. Підприємець зазначив, що ефективне децентралізоване управління вимагає відкритих та найчастіше тривалих дискусій, а не різкого переходу до формальних процедур без досягнення згоди.
Aave Labs, у свою чергу, пояснила на форумі, що після п'яти днів активних обговорень стала очевидною відсутність прогресу та необхідність формального рішення. Компанія послалася на високий рівень залучення делегатів і спільноти, зазначивши, що голосування в Snapshot дозволить зафіксувати позицію більшості і завершити тривалу дискусію.
Проте критика прозвучала не лише з боку автора ініціативи. Представник Aave Chan Initiative Марк Зеллер заявив, що пропозиція була винесена на голосування за відсутності чіткого консенсусу і без схвалення Боадо. Він також звернув увагу на невдало обраний час, наголосивши, що святковий період знижує активність великих власників токенів та інституційних учасників.
Додаткова напруга, на думку Зеллера, створила нещодавня делегація значних обсягів голосів, що посилило відчуття поспішності та тиску на процес. Він охарактеризував дії Aave Labs як ворожі та порівняв їх зі спробою силового перехоплення контролю, додавши, що конфлікту можна було уникнути за більш поетапного та зваженого підходу до управління.
Ситуація навколо голосування продемонструвала вразливість механізмів DAO та знову поставила питання про баланс між оперативністю рішень та дотриманням принципів децентралізації у великих криптопроектах.
