Верховний суд США обмежив повноваження SEC: що це означає для ділової спільноти
Дата: 2024-06-28 Автор: Henry Casey Категорії: В СВІТІ
Верховний суд США ухвалив рішення, яке завдало серйозного удару по повноважень Комісії з цінних паперів та бірж (SEC). Це рішення має далекосяжні наслідки для адміністративних процесів, пов'язаних із фінансовим регулюванням у країні.
Обмеження повноважень SEC
Суд позбавив SEC права використовувати власні внутрішні судді в адміністративних справах. Раніше це стало приводом для громадської критики, особливо з боку великих підприємців, таких як Ілон Маск та Марк Кьюбан.
Особливу увагу привернула справа Джорджа Джаркесі-молодшого, якого SEC звинуватила у шахрайстві та зобов'язала виплатити штраф. Процес вівся перед внутрішнім суддею відповідно до закону Додда-Франка, однак сам обвинувачений наполягав на порушенні його конституційних прав, включаючи право на судовий розгляд перед федеральним судом за участю присяжних.
Апеляція Мін'юсту США
У відповідь на рішення Верховного суду Мін'юст США подав клопотання про перегляд ситуації на користь збереження повноважень SEC. Вони висловили побоювання, що це рішення може послабити можливості виконавчої влади в цілому та SEC зокрема.
Великі бізнесмени та компанії підтримали рішення Верховного суду, стверджуючи, що використання внутрішніх суддів SEC надає регулятору неправомірну перевагу у судових процесах.
Тепер SEC змушене буде покладатися на рішення федеральних судів при адміністративних справах, пов'язаних із порушеннями законодавства про цінні папери та штрафи. Рішення Верховного суду визнано захисниками конституційних прав обвинувачених, проте викликає побоювання щодо майбутнього процесу регулювання у фінансовій сфері США.
