Проблеми стійкості накопичувальних пакетів Bitcoin Layer-2: Аналіз Galaxy Research
Дата: 2024-08-06 Автор: Gabriel Deangelo Категорії: КРИПТО ПЛАТЕЖІ
Аналіз стабільності накопичувальних пакетів Bitcoin Layer-2 став актуальною темою після публікації нового звіту від Galaxy Research. У документі порушуються важливі питання про майбутнє накопичень Bitcoin і те, як постійні інновації та оптимізація можуть вплинути на їхню довговічність.
Ринок Bitcoin Layer-2 та його проблеми
В останньому звіті Galaxy Research, опублікованому 2 серпня, аналітик Гейб Паркер акцентував увагу на тому, що багато мереж Bitcoin Layer-2, особливо ті, які використовують технології "згортання" (rollups), можуть зіткнутися з проблемами стійкості в довгостроковій перспективі. Незважаючи на обіцянки цих технологій щодо дешевих, швидких та децентралізованих платежів Bitcoin, вони можуть мати серйозні недоліки.
Складнощі з публікацією даних
Одна з основних проблем, яку виділив Паркер, пов'язана із вартістю публікації даних. Для ефективного функціонування Bitcoin rollups необхідно генерувати значний дохід від трансакційних комісій у межах цих мереж. Цей дохід повинен надходити від численних користувачів, які готові оплачувати транзакції в мережах другого рівня.
Накопичувальні транзакції агрегують велику кількість операцій, стискають їх в один пакет і потім відправляють зведення цього пакета назад в основний блокчейн. У цьому процесі блокчейн використовується як рівень доступності даних, публікуючи достатню кількість інформації, щоб будь-який вузол Bitcoin міг у будь-який момент відновити поточний стан мережі зведення.
Однак існують обмеження щодо ємності зберігання блоків Bitcoin, які становлять 4 мегабайти (МБ). Розміщення даних на блокчейні Bitcoin потребує значних обсягів місця. Кожна транзакція може займати до 400 кілобайт (0,4 МБ) простору блоку, що становить 10% загальної ємності блоку.
Економіка та виживання Bitcoin rollups
Проблема масштабованості та вартості публікації даних впливає на виживання Bitcoin rollups. В умовах низьких комісій, де звичайні транзакції стоять десять сатоші за vByte (одиницю даних простору блоку), підтримка безпеки мережі Bitcoin може вимагати щомісячних витрат до $460 000. При високих комісіях, що становлять 50 сатоші за vByte, витрати можуть зрости до $2 в місяць.
Для того щоб забезпечити довгострокову стійкість, rollups повинні демонструвати значний дохід від транзакцій, що дозволить їм конкурувати за місце у блоках Bitcoin. Це створює ситуацію, в якій тільки найуспішніші та найприбутковіші рішення зможуть вижити та підтримувати свою діяльність.
Альтернативні підходи та думки
Олексій Замаятін, співзасновник платформи «Build on Bitcoin» (BOB), яка є гібридним накопичувальним пакетом, що поєднує технології Ethereum і Bitcoin, висловив свою точку зору на обговорювану проблему. Він вважає, що Bitcoin rollups можуть бути економічно ефективними, як і їх Ethereum-аналоги, але виступає проти використання основного ланцюга Bitcoin для забезпечення доступності даних.
Замаятін пропонує альтернативне рішення - використання Celestia або сайдчейнів Bitcoin з об'єднаним майнінгом. Хоча цей підхід може бути дешевшим, він жертвує частиною повної децентралізації та безпеки Bitcoin.
У відповідь на повідомлення Galaxy Research у Twitter, Замаятін підкреслив: «Ніхто не буде використовувати Bitcoin L2, якщо вони в 100 разів дорожчі за Ethereum L2, просто тому що "він на Bitcoin". Хороші новини: вони не будуть дорожчими».
Звіт Galaxy Research підкреслює, що незважаючи на перспективні перспективи Bitcoin Layer-2 рішень, таких як rollups, існує безліч проблем, пов'язаних з масштабованістю та вартістю публікації даних. Важливо враховувати, що для виживання та довговічності цих технологій необхідний постійний розвиток та інновації. Альтернативні підходи, такі як використання Celestia та сайдчейнів, можуть запропонувати шляхи вирішення існуючих проблем, але при цьому необхідно зважувати компроміси між вартістю та децентралізацією.
