Камала Харріс упускає шанс завоювати криптовиборців
Дата: 2024-08-20 Автор: Gabriel Deangelo Категорії: В СВІТІ
На заході «Crypto4Harris» Харріс мав шанс відновити позиції, які Дональд Трамп зміцнив після свого виступу на конференції Bitcoin 2024 у Нешвіллі. Це була можливість заспокоїти зростаючу групу крипто виборців та пообіцяти скасувати обмеження, запроваджені адміністрацією Байдена.
Але вона не скористалася цим шансом.
Точніше, її передвиборний штаб упустив його. Єдина поява Харріс на цьому заході була у вигляді логотипу у верхньому правому кутку екрану. Харріс не була присутня особисто, не було зроблено жодних заяв чи подано конкретних пунктів програми.
Натомість крипто ентузіасти, які відчайдушно чекають позитивних новин від лівих політиків, побачили лише формальний підхід. Їм представили шоу у стилі «Погляньте, наскільки важлива для нас криптовалюта!» Лідер більшості в Сенаті Чак Шумер навіть сказав, що знайшов час у своєму розкладі для цього заходу (спасибі, Чак).
Але, незважаючи на участь впливових осіб на початку заходу, Шумера представив Марк Кьюбан, який також більше не з'явився — глядачі швидко зрозуміли, що змістовних обговорень не буде. Це був скоріше мітинг та збір пожертвувань, ніж щось, що могло б реально зацікавити виборців.
Присутність Шумера, безперечно, мала значення. Сенатор від Нью-Йорка відіграв ключову роль у спробі скасувати рішення SEC SAB-121 раніше цього року. Цей норматив SEC встановлював жорсткі та недоречні стандарти обліку для крипт активів, і, здавалося, його збиралися скасувати після успішного голосування в Палаті представників та Сенаті.
Однак президент Джо Байден наклав вето на це рішення, залишивши SAB-121 у силі, незважаючи на двопартійні зусилля щодо його скасування. Лідерство Шумера у цьому питанні відокремило його від поточної адміністрації з питань криптовалюту, що зменшило значущість його появи на заході.
Його мова була досить спільною і стриманою, ніби його попросили не робити заяв до того, як передвиборний штаб Харріс сформує свою платформу крипто. У своїй промові Шумер виголосив 1309 слів, але серед них не було жодного про Bitcoin.
Виборці хочуть регулювання, це є факт. Вони хочуть, щоб зникли шахрайства та розвивалися нові технології. Але вони також хочуть знати про свої поточні інвестиції. Вони хочуть бути впевнені, що їх Bitcoin у безпеці, що їм дозволено його видобувати, і що уряд не контролюватиме, як вони його використовують.
Багато заголовків після заходу стосувалися обіцянки Шумера «прийняти закон до кінця цього року». Але що це означає?
Якщо це не ініціатива Харріс, чому виборці мають змінити свою думку зараз? Хто може гарантувати, що вето не буде використано знову?
Таким чином, Crypto4Harris не став великим успіхом. Що ж далі? У кампанії Харріс ще будуть шанси завоювати підтримку крипто виборців, але їм потрібно діяти швидше.
