Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами США (CFTC) терміново подала скаргу з проханням заблокувати компанію Kalshi, яка займається передбачуваним ринком у США від пропозиції контрактів на вибори. Подана скарга з'явилася лише через кілька годин після рішення судді, яке скасувало попередню ухвалу, яка призупинила виборні ринки Kalshi.
Згідно з заявою до суду від 6 вересня, CFTC попросила «екстренне призупинення» рішення суду, який скасував її постанову про заборону Kalshi на лістинг контрактів на вибори.
CFTC не може ухвалити обґрунтоване рішення без пояснення суду
Регулятор запросив, щоб суд «припинив скасування» на 14 днів після випуску докладної думки, яка пояснює, чому було скасовано ухвалу.
CFTC стверджує, що без «корисності від обґрунтування суду» вона не може ухвалити обґрунтоване рішення «про можливість оскарження, а також не може повністю підготувати заяву про зупинення в очікуванні будь-якого майбутнього апеляційного розгляду.»
«Час має значення при видачі припинення. CFTC очікує, що позивач Kalshi негайно розмістить відповідні контракти на вибори і торгівля почнеться відразу після розміщення контрактів», — пояснила CFTC.
Регулятор обґрунтував свою вимогу тим, що Kalshi вже оголосила на своїй домашній сторінці: "Ринки виборів з'являються на Kalshi!"
Заява була подана того ж дня, коли суддя Джіа Кобб із окружного суду США для округу Колумбія винесла рішення на користь Kalshi, дозволивши запропонувати продукти, які дозволяють робити ставки на того, хто переможе на виборах у США 4 листопада.
Юристи вважають рішення «величезною перемогою» для Kalshi
Головний юрисконсульт Variant Fund Джейк Червінскі заявив у пості на X 7 вересня, що Kalshi здобула «ВЕЛИЧЕЗНУ перемогу», але він також хотів би спочатку побачити судову думку.
«Я хочу побачити думку, перш ніж починати святкувати, але це ще більше підтверджує, що найкращий спосіб впоратися з регуляторним надмірним втручанням — подати БІЛЬШЕ ПОШКОВ», — додав Червінський.
CFTC спочатку подала ухвалу у вересні 2023 року, аргументуючи це тим, що «CFTC визначила, що контракти стосуються азартних ігор та діяльності, яка є незаконною відповідно до державного законодавства та суперечить громадським інтересам».