Продаж CryptoPunk за $56,3 млн викликає підозри - спільнота підозрює маркетинговий хід

Проблема в тому, що угода, ймовірно, була проведена з використанням флеш-кредиту. Це спосіб, у якому кошти беруться у борг і повертаються у межах однієї транзакції на блокчейні, що насправді залишає володіння і вартість активу постійними.

Відомий у криптомирі дослідник під ніком 0xQuit розповів, що флеш-кредит, швидше за все, використовувався як частина маркетингової стратегії перед запуском нового токена під назвою Kamala Harris Punk. Це дозволяє припустити, що угода з CryptoPunk була створена штучно, щоб привернути увагу до майбутнього передпродажу.

Флеш-кредит надав протокол децентралізованих фінансів Balancer. В результаті операції, незважаючи на складну схему, реального обміну вартості не відбулося. Покупець взяв кредит у розмірі 24 000 ETH, який одразу ж був повернений продавцем, без отримання прибутку. По суті, були сплачені лише мережеві збори, і NFT просто перемістився з одного гаманця до іншого.

CryptoPunk 1563, що зображує піксельну жінку з темним волоссям і блакитними очима, до цього було продано всього за $69 000 у вересні. Цей NFT не має унікальних рис, які могли б пояснити настільки різке збільшення його вартості — на 81 000% всього за кілька тижнів.

Використання флеш-кредитів для подібних транзакцій стає все більш популярним маркетинговим інструментом у світі криптовалют та NFT. Наприклад, раніше було зафіксовано випадок продажу іншого CryptoPunk за $532 млн, який пізніше було відкинуто співтовариством через відсутність реального фінансового переказу.

Багато аналітиків вважають, що у випадку з CryptoPunk 1563, NFT може бути виставлений на аукціон після передпродажу токена, і розробник отримає вигоду швидше від продажу токенів та аукціону, ніж від угоди з NFT. Цей випадок підкреслює зростаючу тенденцію використання креативних фінансових схем у криптпросторі, які все частіше спрямовані не на передачу активів, а на створення галасу навколо пов'язаних проектів.