Недовіра до криптоіндустрії: чи зможе регулювання зупинити шахраїв?
Дата: 2024-10-14 Автор: Henry Casey Категорії: КРИПТО ПЛАТЕЖІ
Шахрайство у криптовалютній сфері трапляється досить часто, і гучні скандали, пов'язані з лідерами галузі, підривають довіру до сектору.
Багато хто запитує, чи дійсно криптоіндустрія має системні проблеми з керівництвом, чи це просто окремі «гнилие яблука». Поверхнево здається, що простір криптовалют приваблює до себе шахраїв, але деякі експерти не погоджуються з цим. Наприклад, Ентоні Скарамуччі, засновник SkyBridge Capital, наголошує, що проблеми зустрічаються і в інших сферах фінансів, і вважає, що ситуація в криптовалюті не гірша.
Адміністрація Байдена була надто агресивною
Скарамуччі, чий хедж-фонд почав приймати біткоїн ще в 2020 році, має великий досвід у фінансах, у тому числі сім років працював у Goldman Sachs. Також він обіймав посаду директора з комунікацій в адміністрації Дональда Трампа. Однак останніми роками він переглянув свої погляди на Трампа та підтримав Камалу Харріс на президентських виборах 2024 року.
За словами Скарамуччі, адміністрація Байдена і голова Комісії з цінних паперів та бірж (SEC) Гері Генслер були надто жорсткими стосовно криптоіндустрії. Наприклад, у 2023 році Генслер ініціював 46 розглядів, пов'язаних із криптовалютою, що на 53% більше, ніж роком раніше. Законодавці, можливо, відчували незручність після гучної справи із засновником FTX Банкманом-Фрідом, звинуваченим у привласненні $10 мільярдів клієнтських коштів.
Генслер націлений на великих гравців, таких як Binance, Coinbase, Ripple та Terraform Labs. Це викликало безліч судових розглядів та юридичних баталій, оскільки більшість криптовалютних токенів за законом вважаються цінними паперами та підпадають під юрисдикцію SEC.
"Я вважаю, що адміністрація Байдена була надмірно агресивною у своїй антикриптовалютній позиції", - заявив Скарамуччі.
Деякі підприємці поділяють цю думку. Тім Кравчуновський, засновник децентралізованої телекомунікаційної компанії Chirp, наголошує, що дії SEC створювали відчуття атак, а не конструктивного регулювання. «Інвестори у криптовалюти стикалися з плутаниною, неузгодженими політиками та ворожістю», — зазначив Кравчуновський, додавши, що адміністрація Байдена замість підтримки інновацій створювала невизначеність у галузі.
