Адвокати Binance закликали суд відхилити оновлений позов SEC
Дата: 2024-11-06 Автор: Gabriel Deangelo Категорії: БІЗНЕС
У поданому документі юристи зазначають, що хоча SEC визнає, що криптовалюти самі по собі не є «цінними паперами», вона все одно відмовляється логічно дотримуватися цього висновку. Нагадаємо, що 29 червня суддя Емі Берман Джексон із окружного суду округу Колумбія частково відмовила у задоволенні вимог SEC проти Binance, залишивши основну частину звинувачень у силі, але при цьому задовольнила запит Binance на зняття низки звинувачень. Зокрема, були відхилені претензії регулятора щодо вторинного продажу токена BNB, випуску стейблкоїну BUSD та програми Simple Earn.
Проте, суд продовжить розглядати звинувачення щодо первинного розміщення BNB (ICO) та подальших продажів, програми BNB Vault, відсутності реєстрації, а також недостатнього дотримання норм протидії шахрайству. Також під контролем залишаються послуги стейкінгу, що надаються Binance.US.
SEC внесла зміни до позову, представивши нові аргументи. У переглянутому документі регулятор стверджує, що практично всі операції з криптоактивами на платформі, включаючи вторинні продажі токенів, можна розцінити як угоди з цінними паперами. Це обґрунтовується припущенням, що деякі інвестори очікують на підвищення вартості токенів у майбутньому.
Адвокати Binance, у свою чергу, вказали на відсутність чіткої правової бази, яка дозволила б кваліфікувати криптоактиви як інвестиційні контракти, а також на невизначеність стандартів для їх класифікації. "SEC продовжує довільно вирішувати, хто виграє і хто програє, нещодавно раптово відмовившись від твердження, що угоди з ETH, другий за популярністю криптовалютою після BTC, є інвестиційними контрактами", - йдеться у заяві.
Позов проти Binance та її тодішнього CEO Чанпен Чжао був поданий SEC 5 червня 2023 року і включав 13 звинувачень, у тому числі у продажу незареєстрованих цінних паперів. Крім Binance, під регуляторний тиск також потрапили такі великі криптовалютні біржі, як Coinbase та Kraken.
