Протягом останніх шести місяців організація не публікувала нових заяв чи повідомлень на цю тему. Обліковий запис @cleanupbitcoin в X неактивний з січня 2024 року. Інші підрозділи Greenpeace не висловлювали публічної підтримки цієї кампанії.
Баттен також зазначив, що глава GreenpeaceUSA Джош Арчер залишив організацію і тепер працює над проектом із захисту лісів Stand. При цьому такі екологічні групи, як Sierra Club, Earthjustice та EWG, вже більше року не згадують біткоїн у своїх публікаціях.
Дослідник запропонував проаналізувати, які уроки можна отримати з протистояння криптоспільства та екологів. Зокрема, він нагадав про події травня 2021 року, коли твіт Ілона Маска про вплив біткоїну на довкілля призвів до різкого падіння курсу криптовалюти до $13 800.
На той час, за словами Баттена, у пресі активно поширювалися спростовані згодом дослідження, що критикують майнінг. У березні 2022 року співзасновник Ripple Кріс Ларсен виділив $5 млн на фінансування кампанії GreenpeaceUSA. Проте, як зазначив Баттен, організація не змогла впоратися із поставленими завданнями.
Головні проблеми кампанії включали:
1 Твердження про шкоду майнінгу для екології через використання вугільних та законсервованих електростанцій виявилися необґрунтованими.
2 Тактика морального тиску великі компанії, які б зробити «екологічні поступки», не спрацювала.
3 Активісти недооцінили силу та переконаність захисників біткоїну, які вже мають досвід протистояння.
Баттен підкреслив, що навіть автор відомого твору «Череп Сатоші» змінив своє ставлення до біткоїну після спілкування з представниками криптоіндустрії, які працюють над екологічно чистими рішеннями.
На думку дослідника, кампанія GreenpeaceUSA обернулася невдачею. Організація витратила $5 млн, але не досягла змін у коді біткоїну чи позиції фінансових інститутів. Більше того, значна частина молодого покоління відвернулася від Greenpeace.
Нагадаємо, на початку 2024 року GreenpeaceUSA розкритикувала рішення Комісії з цінних паперів і бірж США, що стосується спотових біткоін-ETF.