Чи має апеляція SEC проти Ripple шанси на перемогу?
Дата: 2023-07-25 Автор: Karina Ziganova Категорії: БЛОКЧЕЙН
Поразка Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) у справі проти Ripple викликала бурхливі дискусії. Тепер усіх цікавить головне питання: чи має апеляційна скарга ДЕЦ на вердикт суду щодо XRP реальні шанси на успіх
У середині липня окружний суддя США Аналіса Торрес винесла рішення на користь Ripple Labs у затяжній справі, порушеній Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) ще в 2020 році. Суд визнав, що продаж нативного токена проекту XRP не є пропозицією інвестиційних контрактів. Це означало, що XRP не вважався цінним папером.
Однак вердикт не став однозначною перемогою Ripple. Суддя також заявив, що продажі XRP інституційним інвесторам все ще можна класифікувати як операції з цінними паперами. Колишній співробітник SEC Джон Рід Старк поспішив зазначити, що вердикт суду викликає багато питань і, ймовірно, буде оскаржений і скасований.
SEC незадоволена рішенням суду у справі Ripple
Комісія вже продемонструвала очевидне невдоволення рішенням судді Торреса про те, що значна частина продажів XRP не порушує закони про захист інвесторів. SEC назвала вердикт на користь Ripple «помилкою» і має намір оскаржити його.
«Звичайно, багато роздрібних покупців купували XRP з розрахунком на отримання прибутку, але вони не покладали ці очікування безпосередньо на зусилля Ripple. Ніхто з роздрібних покупців не знав, що вони купують XRP у Ripple», — сказав Торрес.
Це рішення схвилювало громадськість. Інші обвинувачені, такі як До Квон з Terraform Labs, зараз намагаються використовувати це рішення, щоб протистояти власним звинуваченням SEC.
Ключове невдоволення SEC пов'язане з тим, що Комісія назвала «необґрунтованими критеріями», застосованими суддею Торресом до тесту для класифікації активу як цінного паперу.
За словами Торреса, продаж Ripple інституційним інвесторам вимагав нагляду з боку Комісії з цінних паперів і бірж. Тим часом продаж Ripple індивідуальним інвесторам через криптобіржі не вимагав такого контролю.
SEC вважає, що узгодити це міркування з усіма фундаментальними основами законодавства про цінні папери - завдання не з легких.
«Всупереч твердженням [Terraform Labs], більша частина постанови у справі Ripple підтримує претензії SEC у цій справі та відкидає аргументи, наведені [Terraform Labs] тут. Однак, коли справа доходить до продажу користувачам біржі та інших видів продажів, SEC шанобливо стверджує, що Ripple не відповідає тесту Хоуї і його попередникам і додає до них необґрунтовані критерії. При всій повазі, ці аспекти Ripple були вирішені неправильно, і це судження не повинно слідувати дотримуйтесь їх", - заявили в ТРЦ.
Знадобляться роки, щоб SEC досягла успіху
Джон Дітон, засновник Crypto Law і адвокат Ripple, застерігає від сприйняття апеляції SEC як перешкоди для недавнього тріумфу Ripple в суді. На його думку, навіть після подання апеляції справа все одно затягнеться. За його оцінками, пройде ще два роки після подачі апеляції, перш ніж 2-й округ прийме рішення. До цього часу рішення Торреса переважатиме принаймні у 2-му окрузі.
«Крім того, навіть якщо 2-й контур визнає, що Торрес зробив помилку в застосуванні 3-го фактора тесту Хоуї, це не означає, що SEC виграє щодо продажів роздрібним клієнтам. Все, що станеться, це те, що Торрес потім застосує інші два фактори і, ймовірно, прийме ТЕ саме рішення", - сказав Дітон.
Дітон також зазначає, що рішення Торреса було зосереджено на тонкощах тесту Хоуї, який є орієнтиром для визначення наявності інвестиційного контракту при продажу активу. Він постановив, що багато покупців XRP, можливо, очікували отримати прибуток, але дії Ripple не сформували цих очікувань.
Оскарження судом застосування тесту Хоуї вимагатиме від Комісії з цінних паперів і бірж втрутитися в більш каламутні води і зосередитися на таких аспектах, як «інвестування грошей» і існування «спільного підприємства».
Ripple ще не відповів на інші звинувачення
У своєму твіті Дітон закликав не недооцінювати важливість перемоги Ріппла. Дійсно, ця справа має особливе значення, оскільки це перший прецедент, в якому американський суддя віддав перевагу криптовалютної компанії, видаливши частину продажів XRP із законів США про цінні папери.
Однак компанія все ще порушує закон, безпосередньо продаючи XRP інституційним інвесторам. Таким чином, судова сага далека від завершення, і Ripple все ще може зіткнутися з юридичними проблемами в майбутньому.
Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус заявив, що SEC може знадобитися «роки», щоб оскаржити рішення суду. Він неодноразово висловлювався в ТРЦ про зловживання владою. На його думку, агентство неправомірно оголосило себе регуляторним органом криптовалюти.
Відповідно, результати звернення SEC можуть багато в чому задати майбутній курс криптовалютної індустрії як в США, так і в усьому світі.
