Kraken стверджувала, що регулятор не має повноважень, наданих Конгресом, щоб контролювати операції з криптовалютами, посилаючись на доктрину основних питань. Ця правова концепція вже використовувалася у подібних суперечках проти SEC.
Суддя Оррік ухвалив, що дії SEC не виходять за межі розумних повноважень, які могли б надати їй Конгрес. На його думку, справи, які підпадають під доктрину основних питань, мають потенціал значно вплинути на економіку США. Однак, за словами судді, криптовалюта, хоч і є зростаючим фінансовим інструментом, поки не досягла рівня значущості, який можна порівняти з енергетичним ринком або багатомільярдною заборгованістю за студентськими кредитами.
Водночас, суд підтримав позицію Kraken щодо відсутності «справедливого повідомлення» з боку регулятора про можливі порушення закону. Оррік зазначив, що SEC необхідно буде довести, що середньостатистичний учасник ринку міг зрозуміти, що вторинні біржові операції на платформі Kraken підпадають під визначення інвестиційних контрактів на тест Хауї.
Нагадаємо, у листопаді 2023 року SEC висунула звинувачення Kraken у продажу незареєстрованих цінних паперів у формі цифрових токенів. Регулятор також заявив, що компанія порушувала закон, діючи як біржа, брокер, дилер та клірингова агенція без необхідної реєстрації. Серед іншого, Kraken звинувачували у змішанні клієнтських коштів із корпоративними, що порушує встановлені правила.
У лютому 2024 року Kraken спробувала домогтися відхилення позову, аргументуючи це тим, що такий розгляд може створити небажаний прецедент, який розширить повноваження регулятора. Однак у серпні цього року федеральний суд відхилив цей запит компанії.