Що стоїть за ажіотажем: реальні проблеми WorldCoin (WLD)
Дата: 2023-07-30 Автор: Karina Ziganova Категорії: В СВІТІ
мГенеральний директор OpenAI Сем Альтман є однією з найвидатніших фігур у світі технологій, тому його нещодавній вихід на криптовалютний ринок з WorldCoin (WLD) привернув загальну увагу.
Запуск суперечливого токена WorldCoin викликав підвищений інтерес серед інвесторів по всьому світу. Однак токеноміка проекту, спосіб ведення бізнесу і його потенційні ризики викликають багато питань.
Маркет-мейкери контролюють 95% WLD
Проект WorldCoin був розроблений як платформа цифрової ідентифікації, щоб відрізняти реальних людей від ботів або алгоритмів штучного інтелекту (AI). Основним її інструментом - Orb - є пристрій для сканування райдужної оболонки, який повинен підтвердити унікальність особистості кожного користувача в інтернеті.
Однак така новаторська ідея пов'язана з певними труднощами за замовчуванням. Деякі з них можуть навіть межувати з «сірими зонами» етичного і практичного характеру.
Одна з перших проблем, яка виникла після запуску, стосувалася токеноміки проекту. На момент запуску кількість токенів WorldCoin в обігу становила 143 мільйони, включаючи 43 мільйони WLD, виділених на airdrop, і 100 мільйонів WLD, позичених на три місяці неамериканським маркет-мейкерам.
«Токен WLD починається з відносно невеликої оборотної пропозиції не більше 143 [мільйонів] WLD (тобто 1,43% від початкової загальної пропозиції). Це пов'язано з метою створення мережі, яка об'єднає якомога більше людей, і для досягнення цієї мети основна маса токенов WLD буде передана новим і існуючим користувачам протягом найближчих років», – йдеться в технічній документації WorldCoin.
Більш детальний погляд на дані показує, що на старті маркет-мейкери контролювали 95% від загальної кількості токенів в обігу, що призвело до початкового дисбалансу ринку
Хоча ціна страйку була встановлена на рівні $2,8, у маркетмейкерів з'явився стимул прискорити її вище значення FDV в $28 млрд. В результаті зростання WLD дійсно не змусив себе чекати, і на момент відкриття цифра FDV перевищила $30 млрд. За словами Метта Батсінеласа, генерального партнера Triblock, це нагадує історії таких сенсаційних токенів в минулому, як Filecoin (FIL) і Internet Computer (ICP).
WorldCoin загрожує конфіденційності
Крім технічних тонкощів, тривогу викликав і спосіб реєстрації користувачів в WorldCoin. Команда проекту часто згадувала про свою велику базу користувачів, що само по собі не є проблемою.
Однак активне обговорення потенційно експлуататорських методів, використовуваних компанією в країнах, що розвиваються, малює тривожну картину. За словами блокчейн-розслідувача під псевдонімом @zachxbt, Worldcoin активно розширював свою базу користувачів за рахунок дітей в Кенії і Чилі. Аналітик також повідомив про появу «чорного ринку» для рахунків WorldCoin, де ціни на один акаунт на таких платформах, як Telegram, можуть становити всього $1.
Справжнім предметом суперечок є сам факт сканування райдужної оболонки. Хоча команда WorldCoin наполягає на тому, що зображення райдужної оболонки ока видаляються після сканування і зберігається лише унікальність малюнка, критики стверджують, що це несе в собі значні ризики.
«Ми хочемо пояснити, що Worldcoin не є компанією з обробки даних, і наша бізнес-модель не передбачає використання або продаж персональних даних користувачів. Worldcoin цікавить не особистість користувача, а лише його унікальність, тобто те, що він раніше не реєструвався у Worldcoin », - йдеться у відповіді компанії на 25 сторінок на запит MIT Technology Review.
Однак конфіденційність залишається у верхній частині списку проблем, що турбують користувачів. Як платформа зможе гарантувати, що велика база даних сканувань райдужної оболонки ока не піддається злому або неправильному використанню?
Ці побоювання підкріплюються коментарями відомих особистостей, таких як засновник Ethereum Віталік Бутерін. Нещодавно він перерахував кілька ключових факторів ризику, властивих проекту. Зокрема, він відніс до них ризик неправильного використання або витоку інформації, пов'язаної з ідентифікацією користувачів, а також проблеми з доступністю і централізацією.
При цьому, додав він, навіть якщо програмний рівень буде децентралізований, Orb залишиться апаратним пристроєм:
«У нас немає можливості перевірити, що він спроектований правильно і не має чорного ходу. Таким чином, навіть якщо програмний рівень досконалий і повністю децентралізований, WorldCoin Foundation все одно має можливість впровадити в систему бекдор, який дозволяє створювати довільну кількість підроблених людських ідентичностей.
Тепер навіть Управління з контролю за інформацією Великобританії (ICO) стурбоване діяльністю WorldCoin зі сканування очей у Лондоні. Він оголосив, що компанія проходить аудит, щоб побачити, чи є у неї «чітка правова основа» для обробки персональних даних.
За словами представника відомства, обробка біометричних даних в особливій категорії може призвести до високого ризику. Якщо такі ризики виявлені, необхідні консультації з ICO.
Реальні люди в епоху ШІ. Але якою ціною?
З більш широкої точки зору, ключовою метою ініціативи WorldCoin є створення «глобальної фінансової та ідентифікаційної мережі, заснованої на підтвердженні особи». Мета, безсумнівно, благородна. Однак досягнення цього без шкоди для довіри користувачів, безпеки та конфіденційності є серйозною проблемою.
Хоча WorldCoin запевняє користувачів, що вона не є компанією з обробки даних і не має наміру використовувати особисті дані користувачів, її метод реєстрації, особливо в регіонах, що розвиваються, передбачає інше.
Також у ранньому раунді фінансування WorldCoin фігурує персона Сема Бенкмана-Фріда, засновника сумнозвісної криптовалютної біржі FTX. Це ще більше підкреслює суперечливий характер проекту.
Хоча робити висновки ще рано, перші кроки проекту свідчать про те, що його діяльність загрожує як етичними, так і операційними проблемами.
«Worldcoin повною мірою використовує той факт, що переважна більшість людей є повними ідіотами, які не здатні критично зрозуміти, чому вони не повинні обмінювати сканування сітківки на кілька доларів», — сказав Кріс Блек, криптоінфлюенсер і засновник аналітичної платформи DeFi Watch.
WorldCoin, як і багато інших інноваційних технологій, балансує на тонкій межі між революцією цифрової ідентичності та потенційними помилками. Тільки час покаже, чи вдасться проекту органічно поєднати обіцянки і амбіції, з одного боку, і довіру і безпеку, з іншого.
