Губернатор Арізони Katie Hobbs відкинула два законопроекти щодо використання криптовалюти в державному управлінні. На її думку, запропоновані заходи можуть нести фінансові ризики через нестабільність цифрових активів.
Один із законопроектів передбачав створення резервного фонду, наповненого вилученими криптовалютними активами. Однак Hobbs нагадала, що раніше вже був прийнятий менш ризикований закон, що дозволяє використання цифрових активів у певних рамках, які не стосуються бюджету штату безпосередньо. За її словами, нестабільність крипторинка робить подібні ініціативи потенційно небезпечними.
Інший відхилений документ передбачав можливість сплати штрафів у криптовалюті через державні органи. Hobbs визнала таку практику передчасною, підкреслюючи, що нестабільні активи не повинні безпосередньо взаємодіяти з державними структурами.
Це не перший випадок, коли губернатор блокує криптовалютні ініціативи. Раніше вона вже наклала вето на закон, що дозволяє інвестувати до 10% коштів пенсійних фондів Арізони у криптовалюту.
Проте не всі ініціативи у криптосфері зустріли опір. Hobbs підтримала законопроект, спрямований на посилення контролю за криптоматами. Згідно з новими правилами, оператори криптовалютних банкоматів зобов'язані:
- Надавати інформацію про можливі шахрайські ризики,
- Видавати докладні чеки за кожну операцію,
- Вводити денний ліміт у $2000 для нових клієнтів,
- Забезпечувати цілодобову технічну підтримку.
Цей закон покликаний підвищити рівень захисту для вразливих верств населення, включаючи людей похилого віку. Він набуде чинності після остаточної ратифікації.
Така обережність спостерігається й інших регіонах США. У Флориді законодавці зупинили обговорення проектів, які могли б легалізувати інвестиції в біткоїн з боку державних структур. Аналогічні спроби створити крипторезерви раніше не увінчалися успіхом у штатах Wyoming, Oklahoma, Montana, Pennsylvania, а також у Північній та Південній Дакоті.
У той же час, на тлі загального скепсису, штат New Hampshire 6 травня став першим у країні, хто офіційно дозволив державним структурам інвестувати у цифрові активи, продемонструвавши протилежний підхід до регулювання криптоіндустрії.