Robinhood розпочала судову боротьбу з регуляторами Нью-Джерсі та Невади
Дата: 2025-08-21 Автор: Oliver Abernathy Категорії: БІЗНЕС
Підрозділ Robinhood Derivatives звернувся до суду з позовами проти регулюючих органів Нью-Джерсі та Невади. Компанія вимагає призупинити заходи, які обмежують можливість пропонувати клієнтам контракти на результати спортивних подій.
За позицією Robinhood, дії місцевої влади суперечать федеральним судовим рішенням, що дозволили аналогічну діяльність платформі Kalshi. У компанії впевнені, що регулятори навмисно створюють ситуацію, за якої один учасник ринку отримує перевагу, а інший виявляється у менш вигідному становищі.
Позови було подано 19 серпня 2025 року. У документах зазначено, що Robinhood почала пропонувати такі контракти після того, як федеральні суди визнали законність роботи Kalshi. Незважаючи на це, регулятори обох штатів відмовилися узгодити навіть тимчасове надання послуг, проігнорувавши як звернення компанії, так і рішення судів.
Контракти на заходи дозволяють користувачам фактично робити прогнози на результат спортивних матчів та інших подій, використовуючи технології блокчейну для фіксації та прозорості угод. У Robinhood заявляють, що їхня платформа спрощує доступ до таких інструментів, пов'язуючи клієнтів із ринком Kalshi.
Керівництво компанії наголошує: заборона з боку штатів не лише вдарить по бізнесу, а й обмежить клієнтів у виборі. З іншого боку, подібні дії створюють атмосферу дискримінації, порушуючи принципи рівної конкуренції. Саме тому Robinhood домагається тимчасової судової заборони на втручання влади Нью-Джерсі та Невади.
Самі регулятори у відповідь заявляють, що їхня політика спрямована на захист законодавства про азартні ігри, що діє у цих юрисдикціях. На їхню думку, заходи проти Robinhood є абсолютно законними і необхідні для дотримання правил. Судові процеси, розпочаті у серпні, продовжуються.
Експерти зазначають, що результат справи може стати визначальним для майбутнього ринку спортивних контрактів у США. Якщо суд підтримає Robinhood, це може відкрити шлях до ширшого поширення таких інструментів. В іншому випадку компанії доведеться зіткнутися із серйозними обмеженнями, що створить прецедент і для інших учасників ринку.
У самій Robinhood наголошують, що ситуація наочно відображає конфлікт між федеральним регулюванням та ініціативами окремих штатів. Представники компанії стверджують, що мета позову – захист інтересів клієнтів та формування справедливих умов на ринку інноваційних фінансових продуктів.
Раніше, у травні 2025 року, Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами США (CFTC) припинила судовий розгляд проти Kalshi, що стало важливим сигналом для індустрії та зміцнило позиції платформи на ринку.
Протистояння навколо Robinhood, що загострилося, демонструє, наскільки гостро стоїть питання регулювання нових фінансових інструментів у різних юрисдикціях США.
