Віталік Бутерін запропонував FOCIL для посилення нейтральності Ethereum
Дата: 2025-08-25 Автор: Oliver Abernathy Категорії: БІЗНЕС
Віталік Бутерін у своєму блозі 22 серпня наголосив на необхідності посилення децентралізації Ethereum. Він зазначив, що надмірна залежність від обмеженої кількості блок-білдерів може призвести до цензури транзакцій та послаблення нейтральності мережі. У відповідь на ці погрози Бутерін запропонував три напрями розвитку: удосконалення публічного мемпулу, впровадження розподілених систем побудови блоків та створення альтернативних каналів для транзакцій.
Ключовим елементом його ідей стала пропозиція Fork-Choice Enforced Inclusion Lists (FOCIL). Ця схема передбачає вибір одночасно 17 валидаторов на формування блоку, де один отримує право визначати порядок транзакцій, інші зобов'язані забезпечити включення своїх операцій. Такий підхід знижує ризики концентрації влади в руках окремих учасників та робить процес більш справедливим. При цьому додаткові валідатори не мають серйозного обчислювального навантаження, що полегшує участь широкого кола операторів.
Бутерин запропонував розширити застосування FOCIL та інші інструменти, включаючи смарт-контрактні гаманці і протоколи конфіденційності, щоб зменшити залежність користувачів від централізованих посередників. За його словами, головна мета ініціативи – унеможливити формування олігополії серед блок-білдерів.
Проте ідея викликала неоднозначну реакцію. Розробник Ethereum Амін Сулеймані висловив сумніви у практичній реалізованості FOCIL. Він звернув увагу на те, що у разі спірних транзакцій, пов'язаних, наприклад, із Tornado Cash, американські валідатори раніше могли утриматися від обробки та уникнути юридичних наслідків, залишаючи їх для інших учасників мережі. Але у рамках FOCIL подібне ухилення стане неможливим, що потенційно створить загрозу судового переслідування для валідаторів у США.
Сулеймані також припустив, що американські регулятори можуть використовувати новий механізм як інструмент тиску, вважаючи валідаторів та атестаторів відповідальними за включення транзакцій із санкціонованими адресами. У його інтерпретації це дасть владі додаткові підстави для конфіскації активів та притягнення до відповідальності.
Крім правових ризиків, він засумнівався у стійкості моделі у довгостроковій перспективі. На його думку, FOCIL вимагає значної частки альтруїзму від учасників, оскільки система поки що не передбачає стимулів чи захисних механізмів, що компенсують пов'язані з цим ризики.
Таким чином, ініціатива Бутеріна відкриває нову дискусію усередині спільноти Ethereum. З одного боку, FOCIL обіцяє зміцнити нейтральність мережі та знизити загрозу цензури. З іншого боку, виникає питання про юридичні наслідки та життєздатність запропонованої моделі.
