Павло Дуров, засновник месенджера Telegram, через рік після затримання у Франції заявив, що слідчі органи так і не надали доказів його провини чи фактів, що підтверджують порушення з боку компанії. За його словами, сама ідея арешту голови великої платформи за дії користувачів «суперечить і логіці, і закону».
Незважаючи на відсутність дати розгляду апеляції, підприємець зобов'язаний кожні два тижні повертатися до Франції. Дуров наголосив, що подібні заходи ніяк не сприяють розслідуванню, а лише підривають міжнародну репутацію французької правової системи.
Влада країни висунула проти нього 12 звинувачень. Серед них — шахрайство, допомога у відмиванні грошей та неприйняття заходів щодо припинення поширення забороненого контенту, включаючи матеріали про сексуальне насильство над дітьми. Французька сторона стверджує, що глава Telegram ігнорував їхні запити та не перешкоджав діяльності зловмисників. Сама кримінальна справа поки що залишається на стадії попереднього слідства.
З моменту арешту Дурова в липні його викликали на допит уже тричі. За словами представника прокуратури Парижа Майліса де Река, матеріали справи можуть бути передані до суду не раніше ніж через рік, а ймовірно і пізніше. Сам Дуров вважає, що процес може розтягнутися на роки, і у разі обвинувального вироку йому загрожує до десяти років ув'язнення.
Історія із затриманням викликала широкий резонанс у криптоспільноті. Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін висловив стурбованість тим, що подібні справи ставлять під загрозу майбутнє свободи програмного забезпечення в Європі.
На тлі скандалу відчутно просів курс Toncoin – нативного токена блокчейну TON. За даними CoinGecko, за останній рік він подешевшав майже на 44% і торгується близько $3,1.
Тим не менш, фінансові показники самого Telegram залишаються стабільними. У звітах компанії за листопад 2024 року, наданих інвесторам, наголошувалося, що арешт її засновника не вплинув на бізнес. Цьому сприяло зростання вартості криптовалютних активів, що перебувають на балансі.
Таким чином, гучна справа проти Павла Дурова поки що перебуває у підвішеному стані: звинувачення звучать серйозно, але доказів досі не подано. А сам процес дедалі більше перетворюється на політико-правову історію, де на кону стоїть не лише доля підприємця, а й довіра до європейської системи правосуддя.