У Франції обговорюють ідею обмеження доступу криптобірж, які отримали ліцензію MiCAR в інших країнах ЄС із менш суворими правилами. Про це повідомляє Reuters з посиланням на заяву голови Управління фінансових ринків (AMF) Марі-Анн Барбат-Лайяні.
За словами Барбат-Лайяні, деякі компанії навмисно обирають юрисдикції з «слабкими місцями» у регулюванні, щоб отримати ліцензію швидше та дешевше. Такий документ відкриває їм шлях до всього європейського ринку. Регулятор підкреслила, що, хоча такий захід буде вкрай спірним з правової точки зору і стане тривожним сигналом для єдиного ринку, можливість блокування все ж таки залишається «в резерві».
При цьому Франція не єдина країна, яка порушує питання ризиків «регуляторного арбітражу». AMF спільно з CONSOB (Італія) та FMA (Австрія) випустили заяву про необхідність передачі повноважень щодо нагляду Європейському управлінню з цінних паперів та ринків (ESMA). У документі наголошується, що перші місяці дії MiCAR показали значні розбіжності у підходах національних органів щодо контролю за криптокомпаніями.
Окремо наголошується, що регулятори виступають за посилення правил щодо іноземних учасників ринку, а також за посилення вимог у сфері кібербезпеки та випуску токенів. Це має мінімізувати загрози, що виникають на тлі стрімкого зростання сектора.
Тим часом, великі криптобіржі продовжують активно шукати шляхи для легальної присутності в ЄС. Так, Gemini оформила ліцензію MiCAR на Мальті, Bitvavo отримала дозвіл у Нідерландах, а Kraken – в Ірландії. На думку експертів, такі кроки показують, що компанії прагнуть знаходити найзручніші варіанти регулювання для виходу на європейський ринок.
Ідею розширення повноважень ESMA раніше підтримала голова агентства Верена Росс. Вона заявила, що єдиний центр нагляду дозволить знизити регуляторні розриви та підвищити прозорість. Однак не всі країни Євросоюзу погоджуються з таким підходом — частина учасників побоюється втрат національного контролю над своїми ринками.
Таким чином, дискусія про те, як регулювати криптосектор у ЄС, продовжує набирати обертів. Франція та союзні регулятори наполягають на посиленні ролі наднаціональних інституцій, тоді як бізнес шукає можливості для гнучкого доступу до європейського простору через різні ліцензії.