xAI подала до суду на OpenAI, звинувативши у викраденні секретної інформації
Дата: 2025-09-26 Автор: Oliver Abernathy Категорії: БІЗНЕС
Компанія xAI, заснована Ілоном Маском, ініціювала судовий розгляд проти OpenAI у федеральному суді Каліфорнії. У позові йдеться, що OpenAI застосовує тактику агресивного найму колишніх працівників xAI, щоб отримати доступ до закритої інформації, пов'язаної з розробкою чат-бота Grok та створенням дата-центрів.
За даними позивача, OpenAI цікавить вихідний код та внутрішні бізнес-стратегії конкурента. Зокрема йдеться про методи оптимізації інфраструктури для центрів обробки даних. У скарзі стверджується, що екс-співробітники, незважаючи на підписані угоди про конфіденційність, передають новому роботодавцю відомості, які становлять цінність для конкуренції на ринку ІІ.
Окрема увага в позові приділена справі проти колишнього інженера Сюеченя Лі. Його підозрюють у тому, що він передавав документи та матеріали OpenAI. Сам Лі на претензії не відреагував. Крім нього, в OpenAI перейшли ще два співробітники xAI - інженер Джиммі Фрейтюр і топ-менеджер фінансового блоку, ім'я якого не розкривається.
xAI заявила, що окрім OpenAI, її претензії стосуються і Apple. Компанія Маска стверджує, що Apple почала змову з OpenAI з метою обмежити конкуренцію у сфері штучного інтелекту. Представники Apple поки що ніяк не прокоментували ситуацію.
Цей конфлікт розгортається на тлі судових розглядів між Маском і OpenAI. Раніше мільярдер звинуватив компанію у відході від початкової місії — розвитку ІІ на благо суспільства, а також надмірної комерціалізації технологій. У відповідь OpenAI подала зустрічний позов, звинувативши Маска у некоректній поведінці та порушенні ділової етики.
Примітно, що подібні розгляди стають частиною масштабної боротьби за лідерство в індустрії штучного інтелекту Кремнієвої долині. Компанії суперничають не лише за технології, а й за ключових фахівців, чиї знання здатні надати конкурентну перевагу.
Таким чином, протистояння між xAI та OpenAI поступово виходить за рамки корпоративної суперечки, перетворюючись на великий конфлікт, до якого залучаються провідні гравці технологічного ринку. Ситуація залишається напруженою, і найближчими місяцями саме суд може визначити подальший розвиток подій.
