Binance розкрила особисті дані трейдера, звинуваченого в обвалі крипторинка
Дата: 2025-10-14 Автор: Gabriel Deangelo Категорії: БІЗНЕС
На платформі Binance Square було опубліковано тред, раніше розміщений у соцмережі Х, де блогер та ончейн-аналітик Eyeonchains стверджував, що трейдер Гаррет Булліш міг стояти за масштабним обвалом крипторинка. За його даними, Булліш відкрив великі шорт-позиції на біткоїн та ефір через платформу Hyperliquid, а потім розпродав на Binance активи USDe, wBETH та BNSOL на десятки мільйонів доларів. Внаслідок помилки цінового оракула токен USDe втратив прив'язку до долара, що призвело до падіння BTC та ETH та викликало ланцюгову реакцію ліквідацій.
Згідно з розслідуванням Eyeonchains, угоди Булліша були здійснені за кілька хвилин до того, як президент США Дональд Трамп оголосив про введення мит на китайські товари. Заява президента спровокувала падіння фондового ринку, що миттєво позначилося на криптовалютах. Незабаром після цього шорт-позиції трейдера виявилися вкрай прибутковими — за оцінками блогера, його доход міг становити десятки мільйонів доларів.
Eyeonchains також опублікував зображення екрану з контактною інформацією Булліша, де було видно його номер телефону. Цей крок викликав різку критику, оскільки фактично розкрив особисті дані трейдера. Після поширення інформації у медіа з'явилися припущення, що Булліш міг мати зв'язки з представниками Білого дому та заздалегідь знати про рішення Трампа.
Сам трейдер відреагував публічно, звинувативши Binance у розголошенні особистої інформації. У своєму посту він звернувся до голови біржі Чампен Чжао, зазначивши, що не має жодних зв'язків з сім'єю Трампа і не займався інсайдерською торгівлею.
Пізніше Binance видалила публікації, пов'язані з ім'ям Булліша, із платформи Square. Через деякий час Eyeonchains заявив, що трейдер, можливо, не є основним організатором атаки, а лише прикриттям для справжніх учасників схеми інсайдерської торгівлі, розслідування якої триває.
Тим часом, криптоінфлюенсер ElonTrades припустив, що обвал 11 жовтня міг бути наслідком добре спланованої атаки на Binance. Він вважає, що зловмисники скористалися вразливістю в системі ціноутворення, де вартість застави визначалася за даними ордербука Binance, а не зовнішніми оракулами, що дозволило штучно спотворити котирування і викликати панічну розпродаж.
Інцидент став одним із найгучніших за рік і знову порушив питання про прозорість та безпеку роботи найбільших криптобірж.
