Художник звинувачюється в створенні фінансової піраміди, інвестори вимагають повернення коштів
Дата: 2023-10-07 Автор: Dima Zakharov Категорії: В СВІТІ
Сергій Галантер, відомий своєю цифровою мистецькістю, опинився в центрі фінансового скандалу, обвинувачуючись у проведенні шахрайської фінансової піраміди, яка позбавила інвесторів сумою вражаючих 6 мільйонів доларів. Галантер, який спочатку позиціонував себе як колекціонер, інвестор і творець цифрового мистецтва, збуджував осіб вкладати кошти в світ цифрового мистецтва.
Галантер обіцяв інвесторам щомісячний прибуток у розмірі 20% або 40% всього за два тижні на віртуальних проектах, що використовують блокчейн та криптовалюти. Його бізнес-операції були виключно онлайн, і кошти надходили безпосередньо на його рахунок. Більше 200 осіб інвестували у проект Галантера, загалом вклавши приблизно 6 мільйонів доларів.
Ця історія має цікавий оберт, оскільки Галантер був практично невідомим до того моменту, поки його дружина, блогер Марія Афоніна, не почала просувати його підприємство, що в кінцевому підсумку принесло йому популярність.
Разом вони рекламували свій фонд як вигідну можливість, яка приноситиме інвесторам значні прибутки. Однак інвесторам не було надано жодної формальної документації або контрактів. Замість цього Галантер демонстрував розкішний спосіб життя, розголошуючи дорогі автомобілі та розкішні квартири в елітних районах столиці.
Спочатку Галантер виплачував прибутки інвесторам, але пізніше виявилося, що ці виплати не були здійснені за рахунок прибутку від інвестицій, а за рахунок внесків нових учасників. За літом ці виплати практично припинилися, за даними постраждалих осіб.
Тепер інвестори вимагають повного повернення коштів від художника, стверджуючи, що він обманув їх і відібрав їх заслужені гроші. Відзахисник Галантера стверджує, що він не здійснював обману та наполягає на тому, що фонд наразі стикається з фінансовими труднощами, що призвели до дефіциту готівки.
Галантер запевняє інвесторів, що виплати будуть відновлені, хоча строки цих виплат були перенесені. Однак багато інвесторів залишаються сумнівними стосовно його обіцянок. Адвокат Д. Юр'єва повідомила, що поліція в даний час проводить розслідування справи, і прийнято рішення про те, чи розпочати кримінальну справу проти художника, чи спочатку подати колективний громадянський позов. Рішення щодо цього питання очікується найближчим часом.
Галантер обіцяв інвесторам щомісячний прибуток у розмірі 20% або 40% всього за два тижні на віртуальних проектах, що використовують блокчейн та криптовалюти. Його бізнес-операції були виключно онлайн, і кошти надходили безпосередньо на його рахунок. Більше 200 осіб інвестували у проект Галантера, загалом вклавши приблизно 6 мільйонів доларів.
Ця історія має цікавий оберт, оскільки Галантер був практично невідомим до того моменту, поки його дружина, блогер Марія Афоніна, не почала просувати його підприємство, що в кінцевому підсумку принесло йому популярність.
Разом вони рекламували свій фонд як вигідну можливість, яка приноситиме інвесторам значні прибутки. Однак інвесторам не було надано жодної формальної документації або контрактів. Замість цього Галантер демонстрував розкішний спосіб життя, розголошуючи дорогі автомобілі та розкішні квартири в елітних районах столиці.
Спочатку Галантер виплачував прибутки інвесторам, але пізніше виявилося, що ці виплати не були здійснені за рахунок прибутку від інвестицій, а за рахунок внесків нових учасників. За літом ці виплати практично припинилися, за даними постраждалих осіб.
Тепер інвестори вимагають повного повернення коштів від художника, стверджуючи, що він обманув їх і відібрав їх заслужені гроші. Відзахисник Галантера стверджує, що він не здійснював обману та наполягає на тому, що фонд наразі стикається з фінансовими труднощами, що призвели до дефіциту готівки.
Галантер запевняє інвесторів, що виплати будуть відновлені, хоча строки цих виплат були перенесені. Однак багато інвесторів залишаються сумнівними стосовно його обіцянок. Адвокат Д. Юр'єва повідомила, що поліція в даний час проводить розслідування справи, і прийнято рішення про те, чи розпочати кримінальну справу проти художника, чи спочатку подати колективний громадянський позов. Рішення щодо цього питання очікується найближчим часом.
