"Заборона говорити" SEC під критикою: комісар Гестер Пірс виступає

Дата: 2024-01-31 Автор: Dima Zakharov Категорії: В СВІТІ
news-banner
Суперечливе "Правило мовчання"

Комісар Гестер Пірс, член Управління з цінних паперів та бірж США (SEC), висловлює обурення стосовно відмови агентства внести поправки до "правила про мовчання" 1972 року. Це правило забороняє відповідачам заперечувати або відмовлятися визнавати заяви SEC після врегулювання суперечок. За словами Пірс, ця політика є зайвою та компромітує цілісність регулятора, а також порушує Перший по праву.

Суперечливе "Правило мовчання"

"Правило мовчання" вимагає від відповідачів погоджуватися не робити жодних публічних заяв, які прямо чи непрямо заперечують скаргу або створюють враження, що скарга не має фактичної підстави. Пірс вважає, що така формулювання ефективно захищає заяви SEC від критики та має недостатню ясність.

Наслідки для компаній у сфері криптовалюти

У 2023 році кількість регуляторних заходів щодо компаній, пов'язаних з криптовалютою, досягла десятирічного максимуму, що призвело до 46 позовів і стягнення штрафів на суму 281 мільйон доларів. Критика Пірс щодо "Правила мовчання" підкреслює його важливість у сфері криптовалюти, де регуляторні заходи стають все більш поширеними.

Історія регуляторної практики

Пірс спростувала твердження SEC про те, що "Правило мовчання" було введено для запобігання помилковому уявленню про санкції там, де порушень не було. Вона вказала на десятиліття досвіду SEC у регулюванні справ, які дозволяли відповідачам заперечувати порушення без підриву програми комісії щодо виконання.

Порівняння з іншими федеральними агентствами

Пірс відзначила, що інші федеральні агентства, такі як Федеральна торговельна комісія, явно дозволяють відповідачам заперечувати звинувачення в порушеннях. Це підкреслює унікальність підходу SEC.

Фінансові наслідки та урегулювання

Пірс підкреслила, що урегулювання регуляторних заходів часто є найбільш вигідним варіантом, навіть для добре фінансово забезпечених корпоративних відповідачів. Розслідування та юридичні процедури, пов'язані із відповідями на дії SEC, споживають значні фінансові ресурси.

Сила мовчання

Незважаючи на економічну вигоду від урегулювання, Пірс вважає, що агентство отримує перевагу від "Правила мовчання", забезпечуючи мовчання відповідача, яке вона не обов'язково отримала б у процесі судового розгляду. Вона пропонує, що якщо комісія впевнена в своїх розслідуваннях, їй не потрібно вимагати від відповідачів мовчання під час урегулювання.

Критика комісара Гестер Пірс стосовно "Правила мовчання" підносить важливі питання щодо ролі свободи слова та прозорості в діяльності SEC, особливо в швидкозмінному світі криптовалют.
image

Залиште свій коментар